说起来，韩国人总有一些关于历史的说法，让人觉得挺有意思，也挺让人摇头的。比如他们常说，历史上韩国领土超级大，公元前2333年的时候，中国一半土地其实都该是他们的。
先从他们这个说法的源头说起吧。韩国人把自己的历史起源追溯到檀君这个人身上。
据他们的传说，檀君是天神桓因的孙子，桓雄下凡和一个变成女人的熊结合，生下了他。檀君在公元前2333年建立了古朝鲜王朝，定都在平壤附近。
韩国教科书里就把这个当成正史来教，说古朝鲜的疆域从朝鲜半岛一直往北延伸，覆盖了中国东北大片地方，甚至南边到长江流域，差不多占了中国当时一半的土地。
展开剩余87%这么说的话，韩国祖先的版图比现在大多了，现在韩国国土才10万平方公里出头，搁谁身上不觉得亏啊？
但这事靠谱吗？其实，这个檀君的故事最早出现在13世纪的高丽王朝史书《三国遗事》里，本来就是个神话传说。
韩国在2007年修改教科书时，把“据称”这样的词去掉，直接写成“檀君建立了古朝鲜”，就把神话当历史了。
联合国教科文组织还问过韩国，为什么你们宣称的古代疆域大部分在中国境内，却没啥考古证据。韩国人挖了个所谓的檀君陵，在1993年朝鲜那边宣布找到檀君遗骨，但拒绝国际学者考察，搞得争议一大堆。
现实中，古朝鲜的痕迹最早是公元前4世纪左右的青铜器时代，领土主要在朝鲜半岛北部和辽东半岛，没证据显示扩展到长江那么远。
为什么韩国人这么执着呢？大概是因为他们想证明自己民族的独立性和古老性。历史上，朝鲜半岛最早的王朝在史书里是箕子朝鲜，箕子是商朝的贵族，公元前1122年左右从中国跑到半岛北部建的国。
中国史书像《史记》里都有记载，说箕子带了5000人过去，教当地人礼仪和农耕。但韩国人不太认这个，因为这等于承认祖先是中国人来的。
所以他们更喜欢檀君这个本土神话，强调韩民族从公元前2333年就开始独立发展文明，比中国夏朝还早。夏朝推断是公元前2070年左右，你说这不是硬要争个老大吗？
再往下说，古朝鲜之后是卫满朝鲜。公元前194年，燕国人卫满从中国逃过去，推翻了当地政权，建立新王朝，继续和中国汉朝贸易。
但公元前108年，汉武帝派兵灭了它，在半岛北部设了四个郡，管理了好几百年。这段历史韩国人也承认，但他们强调卫满朝鲜是本土化的，习俗跟古朝鲜差不多。
总之，他们想把这些拼起来，说韩国历史有5000年，领土曾经那么大，现在中国东北那些地本该是他们的遗产。
高句丽这个王朝是韩国人最爱提的“鼎盛期”。高句丽从公元前37年建国，到公元668年灭亡，领土最大时从鸭绿江到中国东北吉林、辽宁一带，甚至打到辽东。
韩国教科书里画的地图，把高句丽疆域画得老大，还说这是韩国历史的一部分。问题是，高句丽的建立者是扶余人，源自中国东北的游牧民族，和朝鲜半岛南部的韩族在语言、文化上不一样。
高句丽常和新罗、百济打仗，那俩才是韩族主体。公元668年，唐朝和高句丽打仗，高句丽国王高藏投降，王朝没了。
韩国人却把高句丽认成祖宗，说李世民征高句丽时被射瞎一只眼，虽然史书没这么写，但他们编得有模有样。
为什么这么做？因为高句丽对抗中原王朝，领土大，韩国人觉得这能证明祖先厉害，不用总觉得是中国的附属。
历史上，朝鲜半岛大部分时间都在中国朝贡体系下，从高丽王朝到李氏朝鲜，都是向中国称臣，送贡品，学文化。
韩国人觉得这丢人，所以在教科书里尽量弱化中国影响，强调独立性。结果就衍生出这种“历史发明”，把神话当真，把邻国土地说成自己的。
中国这边有反应吗？2002年，中国启动“东北工程”，研究东北边疆历史，包括古朝鲜、高句丽、渤海国这些。
结论是，这些是中国的少数民族政权，属于中国地方史。韩国人炸锅了，说中国在抢他们的历史，东北工程是歪曲事实。韩国学者抗议，说高句丽是韩国古代史的核心，不能让中国纳入。
双方闹了好几年，2004年时中韩还签协议，说不让历史问题影响外交。但争议没停，韩国媒体常说中国在“偷”韩国文化，从端午节到韩服。
其实，韩国这种民族主义有背景。近代日本殖民朝鲜半岛35年，从1910到1945年，韩国人受了不少苦。
独立后，又分南北，朝鲜战争打得惨烈。韩国经济起飞后，自信心爆棚，但文化底蕴总觉得比不过中国，所以就想在历史上找补。
像申采浩这样的历史学家，在20世纪20年代流亡中国时写书，否定箕子朝鲜，推檀君朝鲜，说韩国历史4200年，比日本老多了。日本说日韩同源，韩国人用这个反击。
现在韩国人还常说，孔子是韩国人，屈原是韩国人，四大发明也源于韩国。这种“韩国起源论”在网上挺火，但国际上没人当真。韩国教授金某还说，汉朝前中国归韩国统治，外国网友都笑话。
韩国人自己内部也有分歧，有些学者承认高句丽不是纯韩族历史，但主流教育还是教成那样。结果中韩关系时不时因为历史问题闹别扭，像2018年中国把百济也算进东北工程，韩国又不干了。
话说回来，韩国发展得不错，从穷国变发达国家，K-pop、韩剧输出全球。但在历史观上，这种痛心和执着，反映出一种脆弱的自尊。
总想证明自己不比中国差，却忽略了历史是共享的。高句丽遗址在中国东北多，韩国想申遗，得和中国合作。联合国也说，历史要基于证据，不能光靠传说。
韩国人这种说法，归根结底是民族情绪作祟。痛心历史上领土大，现在小了，但真实历史是，古朝鲜、高句丽这些政权领土没那么夸张，大部分时间和中原互动密切。
韩国如果能客观看历史，或许能少点争议，多点合作。毕竟，中韩现在经济绑得紧，历史问题别成绊脚石。
再深挖点，韩国民族主义不光对历史，对当代也影响大。像朴正熙时代，去汉化运动，1970年代教科书抹掉汉字，现在很多韩国年轻人看不懂古书。结果文化断层，自己历史都得靠翻译。
中国传统文化被韩国说成自己的，从中医到节日，申请非遗时总有摩擦。韩国人说，我们有防弹少年团，你们中国有吗？但K-pop歌词大多英语，文化内核浅，正式场合用不上。
东北工程是中国回应韩国历史发明的，中国强调这些是多民族国家的一部分。韩国觉得这是威胁，怕失去文化认同。
双方学者辩论多年，韩国说高句丽是韩族祖先，中国说它是东北少数民族。真相是，高句丽有扶余、秽貊血统，和韩族不同，但文化影响了后来的高丽王朝。
韩国人痛心这种事，还延伸到对美国的态度。历史上事大主义，从中国转向美国，现在韩国亲美，但内部有矛盾。
有些韩国人瞧不起中国，却不知中国早不把这些当回事。韩国学者演讲说，全世界只有韩国最看不起中国，但中国已看不起韩国。这话扎心，但点出问题。
结语：总的来说，这种疆域声称是韩国民族自尊的产物，基于神话和选择性历史。公元前2333年那事，没考古支持，中国一半土地是他们的，更是天方夜谭。
但理解他们的痛心，能看到小国在大国夹缝求生存的无奈。希望中韩多交流事实，少点情绪，历史才能真正服务现在。
发布于：河南省淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
